当前位置:IT09数码网 > 热点 > I T 资讯 > 正文

纯理论探讨:联想碰瓷汪峰,汪峰需要回应吗?

http://www.it09.cn 时间:2015-11-28 14:31来源:中国数码招商网

  汪峰又被黑了!按理说汪峰隔三差五被黑,上头条未果这种新闻我们已经见怪不怪了,不过最近做耳机产品不错,没见到有黑的。还想说奇怪呢,哈哈,最近就出了个莫名奇妙的碰瓷。科技圈的大哥联想也坐不住了,“既然汪峰谁都能黑,我当然也得黑一黑!”


  联想的黑子们是这样的




  我观察了一下这几个黑子,发现他们还挺“萌”的:


  萌点一:微博的几篇文章用的图片几乎都是一样的,我猜应该是统一提供的素材吧,也敬业点多截几张不同角度的呗。


  萌点二:微博文章的内容结构也几乎是一样的,都是跟古代八股文一样的破题,转承,然后同样的收尾。呵呵,黑子自己也改改稿嘛,这种相互大范围的借鉴和学习,原作者怎么不出来维权炒作一下呢。


  萌点三:这些文章毫无章法,破绽重重,基本就说故意露出的那种。这种破绽翻译过来的意思说是,我这个文章就是故意黑汪峰的,有本事,汪峰你来打我啊!呵呵,呵呵。


  好吧,不得不说联想这次的借势营销做得比较“聪明”,可是“聪明”过头之后,给人的感觉就是“蠢萌蠢萌”的。


  这两天刚刚发了新专辑的汪峰,正是微博和微信上热议的话题人物。这时候指责汪峰抄袭,通过黑汪峰来引起媒体和公众的关注,进而关注自己刚发布的产品,只要汪峰一回应,就是一场公众最爱看的撕逼大戏,而且对战的双方终极BOSS,一边是联想最后可能出场的杨元庆,另一边则是娱乐界的半壁江山的汪教主,怎么看都是“联想,汪峰,FILL”几方共赢的话题营销。


  但是让联想想不通的是,联想在这边故意露出了这么多的破绽,只等汪峰和它的FILL耳机“愤怒的回应”,但从联想的发布会都过去了两个星期,汪峰和它的FILL团队就是不回应,这边把脸都伸出去了很久,就是没等到那只打脸的手,没奈何,只好自己出来打自己的脸,这也就是发布会过去十天后,突然冒出来前面那几篇莫名其妙的内容完全雷同的长微博文章的原因。


  接下来我们回到主题,纯理论探讨一下,如果联想碰瓷汪峰,汪峰和FILL应不应该回应。


  可能让联想最想不通的就是,你看我都这么黑你了,我都露出这么多的破绽,让你出来打脸了,汪峰你为什么不愤怒呢?另外,FILL耳机最近好像也缺少话题啊,大家来撕一下,不正是你好我好大家好嘛。关注度都上去了,大家都有好处嘛。


  因此从营销来说,汪峰和FILL出来回应,完全是可以的,而且在撕逼营销盛行的营销界,那天没有这种撕逼的新闻,一大堆媒体和自媒体都没有办法“吃了原告吃被告”的。


  但仔细想一想,汪峰和FILL的克制,其实还是很高明的。



  首先,汪峰和FILL耳机根本不缺少关注度,汪峰本人就已经是一个话题人物,FILL从上市后,口碑出乎意料的好,因此完全不需要采用比较低级的撕逼方式来博眼球。从某种程度上,FILL不给联想借汪峰上头条的机会,虽然可能损失了自己一次上头条可能,但这种头条,上不上也可。


  其次,FILL耳机产品定位和消费者定位,都是冲着BEATS和森海这样的国际品牌对的,和联想手机的消费者完全不沾边,也就是说,买联想手机的消费者,根本就没什么可能去买一个比手机还贵的耳机,因此这种撕逼,最终在营销上占便宜的肯定是联想,因此FILL干脆不搭理联想碰瓷,免得拉低了自己的品牌调性。这就像中国手机都拼命碰瓷苹果手机,苹果从来都不搭理一样的道理。


  最后,联想故意露出的破绽中也暗中隐藏了一个陷阱,就是企图把汪峰拉入新一轮“抄袭门”中,面对这种故意搅局式的指责,汪峰同样是选择不回应比选择回应更好。因为这种东西,汪峰只要一回应,联想的目标就达到了。


  结果呢,联想一连十多天都等不到汪峰和FILL的回应,最后就只能自己打自己的脸了,不过联想能够这样黑自己,还是蛮有前途的。事实上,联想这次选择黑的对象有点错,如果一开始就选无底线营销高手的魅族来撕逼,绝对是王八对绿豆,针尖对麦子芒,早就炒作得一塌糊涂了。


    【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与IT09数码网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请联系本网将迅速给您回应并做处理。