中国政法大学知识产权法研究员杨力表示，美国高通公司等企业设置“专利垄断”，通过将专利打包等方式迅速占领专利高地，部分中国手机生产厂商对外国的相关规则不够了解，针对专利垄断需要支付高昂费用，如果还没有掌握核心技术，只能“打擦边球”，通过复制一些技术实现自身的生存。这就为外国生产商家提起专利诉讼埋下了伏笔。
另一方面，专利诉讼也是国外手机厂商“商战”的策略之一。杨力表示，中国手机生产厂家征战海外的步伐加快，专利诉讼作为生产商家在商战中的一种策略，被经常使用。例如，美国的苹果公司与三星就手机生产技术专利打得不可开交，就是由于苹果公司想把三星Galaxy系列手机挤出本土市场。
在应对专利诉讼方面，国内通讯企业正在逐步掌握游戏规则。2013年12月，美国国际贸易委员会对Inter Digital诉中兴通讯侵权一案做出最终裁定，判定中兴通讯没有违反337条款，原告另一项专利无效。今年11月，联想集团以29.1亿美元收购摩托罗拉，其专利池中增加了2000项专利，有2.1万项来自谷歌的交叉授权专利。这有利于联想集团进入欧美等成熟市场时获得专利保护。
对外经济贸易大学法学院副院长丁丁认为，国内手机厂商应敢于主动维权，要不断培养先进的外语、法律人才，做到对专利保护协定、外国专利规则逐步熟悉了解，对可能存在专利诉讼的技术缺陷有所防备。针对有些外国公司欲借专利诉讼排挤竞争对手的问题，国产手机厂商应当理直气壮应诉，可以根据实际提起反诉，还可以发挥中国政府与外国洽谈贸易的合理保护作用，进行政治磋商，促进国产手机公平合理的参与市场竞争。此外，还可以发挥国际商会、知识产权保护组织的协调作用，组建商业联盟，联合起来共同应对不公正待遇。以上因素形成合力，将有助于国产手机在专利领域逐步掌握主动，赢得未来。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与IT09数码网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。