外挂基带是否更耗电？这样的一个问题可谓是议论纷纷。关于这样的一个问题，咱们在实验室做了比照测验，期望能给到各位必定的参考价值。
参加测验的两台 5G 旗舰分别是华为 Mate 30 Pro 5G 和小米 10 Pro 5G，前者为麒麟 990 5G，集成巴龙 5000 5G 基带，固件版别为 EMUI 10.0.0.203，后者为高通骁龙 865 5G 外挂 X55 基带，固件版别为 MIUI 11.0.13.0，两台机器都采用了 4500mAh 的电池。
▍耗电状况
两款机型将分别在 4G 网络和 5G 网络下测验，测验项目为 5 小时续航测验和发热状况。
5 小时续航测验是模仿日常运用一天的场景紧缩测验：看网络视频、本地视频、电子书、微博、摄影、游戏、微信、网页、通话，以及听本地音乐参半小时，算计 5 小时。
从数据来看，敞开 5G 网络后，两台机器掉电都显着加速，所以各厂家都在其 5G 机器中采搭载了更大容量的电池，并非没有道理。
小米 10 Pro 在 4G 网络下终究剩余 54%，5G 网络下终究电量 46%。细项看，除了通话 5G 会多耗 4% 的电量，其他应用在 5G 网络下多耗 1～2% 的电。
华为 Mate 30 Pro 在 4G 环境下终究剩余电量是 59%，5G 环境剩余 47%，从细项看 5G 环境都会更耗电一些，遍及在 1～3% 起浮。
从续航成果来看，敞开 5G 后，小米总耗电增加了 8%，华为增加了 12%，所以至少从耗电量来说，得不出集成基带比外挂基带更省电的定论。
▍发热状况
温度操控方面，两台机器在 5G 环境下发热都比 4G 环境要高，小米 10 Pro 温度上升的起伏较华为 Mate 30 Pro 大，全体温度略微高出一些。不过这儿并不能阐明集成发热高于外挂基带，这个与散热资料的散布，体系层面的优化都有联系。
华为 Mate 30 Pro 4G 网络下正反温度
华为 Mate 30 Pro 5G 网络下正反温度
小米 10 Pro 4G 网络下正反温度
小米 10 Pro 4G 网络下正反温度
从测验成果来看，集成基带比较外挂基带在功耗上并没有体现出显着的优势。关于一般顾客而言，没必要由于忧虑外挂基带更耗电而避开购买外挂基带的产品。
