每经记者：董兴生 杜蔚 每经修改：杜毅
“原创音乐开展乏力，原创著作匮乏，是不争的现实。”1月15日，2020年数字文创工业（成都）峰会在成都举办，会后，我国音像与数字出书协会副理事长王宇承受每日经济新闻记者专访时如此表明。
我国音数协副理事长王宇 图片来自 每经记者 董兴生 摄
构成这一局面的原因，在于音乐著作缺少清晰的变现方式，“导致音乐创造者连生计都难以为继，更不要说去开展”。而更深层次的原因首要在于，音乐等文创著作迈向数字化年代，数字版权的承认、维护及变现变得更困难。
就连李荣浩这样的尖端歌手，也面对专辑“难产”的为难，更何况难以计数的草根音乐创造者？对此，王宇以为，在数字音乐年代，需求凭借技能手法对数字版权进行承认、买卖和变现。
受互联网冲击 传统音乐工业断崖式下滑
跟着技能的更新迭代，以互联网文明为代表的数字文明工业正在快速兴起。
王宇告知每经记者，“跟着5G年代到来，数字版权、数字文创消费将快速增长，全体工业规划将很快到达数千亿元。”
不过，王宇在感叹技能革新的一起，亦感受着音乐市场上天翻地覆的改变，他回想道：“我30年走过的路，从传统录音带到光盘再到数字音乐，内容出产传达都是技能迭代和革新，推进职业工业的革新，这是显而易见的。”
受数字音乐的冲击，不少传统音像出书社纷繁在十年前进行改制。
“转型之初，咱们遇到了传统媒体崩塌式下滑。原有的音像出书变现价值链和买卖模型完全崩塌。”顿了顿，王宇进一步向记者解说，“曩昔的变现依托唱片光盘，咱们出书一张专辑，要给歌手、制作人付费，构成产品后，再经过传统发行途径，进入传达途径。而互联网年代，音乐在网上敏捷仿制，传统音乐工业断崖式下滑。”
有必要留意一下的是，好像不管是在传统的光盘年代，仍是数字音乐年代，“发歌难”一直是困扰着广阔歌手的难题，即使具有2000多万粉丝的李荣浩也不能逃过。就在1个多月前，李荣浩因“发不了歌”责问音乐渠道和经纪人而登上微博热搜，并得到阿信、张靓颖等许多的歌手支撑。
李荣浩微博下，“音乐环境让原创音乐人步履维艰”的留言更是引人深思：歌手发歌终究有多难？“歌手的诉苦，正好反映了（职业）缺少规范。”听到此事，王宇向记者直言道，“李荣浩遇到的这种状况，可能是没找对路，没找到传统音像出书社。其实，只需内容合法合规，著作成色没问题，咱们从签合同到审阅、认证、出书和发行，包含光盘出产，不会长达几个月。”
而实际上，一张实体音乐专辑，“通常状况下，经过审阅申报完成后，一周之内就能够交给制品，推向市场。”谙熟音乐职业的王宇和记者说，光盘一天能够出产2万多张。“假如仅仅发在音乐渠道上的专辑，那么就由渠道自审。”
行政、司法、技能确权 数字版权维护需求三板斧
数字文明工业兴起，是今世我国文明开展的典型特征。依托数字技能进行创造、出产和传达的文明构思内容，具有构思性、引领性、低消耗、可继续的鲜明特点，因而成为近年来的工业风口之一。
《“十三五”国家战略性新兴工业高质量开展规划》提出，以数字技能和先进理念推进文明构思与立异规划等工业加速开展，促进文明科技深度交融、相关工业彼此浸透。到2020年，相关职业产量规划到达8万亿元。
但数字文创并非没有应战，数字化也为侵权、盗版打开了方便之门，由此导致数字版权非授权运用、复制、传达，内容版权价值变现困难，内容原创者收益无法保证，原创动力逐年下降。
“数字版权维护，首要要从确权开端。”王宇以音乐为例，在传统年代，音乐版权以录音带、录像带、CD、DVD等载体方式，能轻松完成确权。但在互联网年代，文创工业的鲜明特征便是去载体化。
缺少了载体的数字文创产品，其创造者怎么确认和维护自己的权力？“在我看来，需求经过行政确权、司法确权和技能确权三种手法来完成。”王宇提出了数字版权维护的三板斧。
作为全国372家音像电子出书单位之一，从2018年起，王宇担任董事长的成都音像出书社有限公司开端思索数字版权维护和变现困局的破解之道。
其间，打造的“斑马——天府TV数字版权归纳服务渠道”，是期望打通数字音乐的技能确权。具体来说，“便是运用区块链分布式记账、多节点一致、非对称加密和智能合约等技能手法，树立系统化的数字著作版权认证确权、数据同享、可信买卖机制”。
王宇进一步解说，经过将文本、图片、音乐、音频、视频等数字著作的特征信息、评价信息、买卖记载、侵权取证等要害信息上链，完成数字著作版权的行政、技能及司法确权，构成数字著作版权及进程信息敞开同享的版权联盟链。
“以此来确定数字版权的归属，著作在网上传达时，就会追寻版权究竟去了哪，谁在用。本来线下点对点的单边版权买卖方式，变成线上多对多的联盟链多边买卖集市，完成数字内容著作的版权买卖和维权。”王宇说。
每日经济新闻
