【环球时报记者 倪浩】美国政府要操控我国等国家的人工智能(AI)展开？据路透社报导，美国商务部部属的工业和安全局(BIS)日前发布新的出口操控办法：自1月6日起，美国企业出口某些地舆空间图画软件时有必要得到许可，才能将软件发送到海外(加拿大在外)。应用于智能化传感器、无人机、卫星和其他自动化设备的方针辨认软件(不管民用或军用)都在约束规模之内。路透社称，约束这类人工智能软件的出口，是美国避免灵敏技能被对手国家把握的手法之一。
据称，上述新办法是美国商务部依据《2018年出口操控法案》授权出台的第一项办法。该法案授权商务部拟定相关规矩，加强对灵敏技能出口的监管，以保护美国经济和安全等方面的利益。虽然这项新办法没有详细阐明针对哪些国家，但言论以为，这些国家包含我国、俄罗斯和伊朗等被美国以为存在交易问题的国家。路透社报导以为，美国的这项出口操控办法便是期望灵敏技能“不要落入我国等竞争对手之手”。美国智库世界战略研讨中心(CSIS)副总裁、资深网络安全研讨员詹姆斯·刘易斯表明，美国政府想阻挠美国公司协助我国研制更好的、可用于军事用处的人工智能产品。
路透社称，美国共和党和民主党议员此前一直对加强出口操控办法施行缓慢感到绝望，参议院少数党首领舒默曾敦促商务部加速这一进程。
不过，业界也有一些不认同的声响。《2018年出口操控法案》出台后不久，《纽约时报》网站在2019年头刊发人工智能范畴资深记者凯德·梅茨编撰的《约束人工智能出口？硅谷忧虑失掉优势》一文，指出业界人士忧虑出口约束或许会损伤美国公司。
文章以为，美国若抛弃我国商场，会因商场萎缩导致赢利缺乏、竞争力下降，反而有利于我国以及欧洲、日本、韩国等竞争对手。美国科技公司、学术界和决策者也曾呼吁美国商务部“从轻处理”人工智能出口规矩。坐落旧金山的敞开人工智能研讨中心方针主管杰克·克拉克对梅茨说：“能够彻底操控出口的比如十分少，而犯错的概率相当大。假如工作出了问题，或许给人工智能界构成真实的损坏。”
通讯职业资深专家项立刚5日承受《环球时报》记者正常采访时也表明，毫无疑问，我国是全球人工智能软件最重要的商场之一。不过我国现在没有构成一个完好的工业链条，因而美国的出口操控很有或许对我国相关工业构成必定影响;但从另一个视点来看，美国的出口操控办法将更大地激起我国自主研制的才能，提速相关软件的展开进程，从长远来看，将促进我国相关工业的展开。
据《环球时报》记者了解，现在没有有我国企业就自己是否将遭到美国最新的出口操控办法影响进行表态。
事实上，美国已不是第一次企图对我国进行所谓的技能封闭和约束。2017年，美国政府曾想加强对我国在硅谷出资的检查力度，防备那些对美国国家安全至关重要的灵敏技能外流。2018年，美国又在高端芯片范畴对我国相关企业施行禁售和操控。2019年5月，美国商务部将华为等我国公司和组织列入“实体清单”，随后又在10月将海康威视、大华股份、旷视科技等公司列入“实体清单”。业界以为，假如说2019年的一系列行动还会集在硬件，特别是芯片等范畴，那么美国2020年开年出台的这项方针，则一会儿把软件清晰提了出来。并且与硬件比较，软件在全球化等方面的依赖性更强。
关于美国将我国企业列入“实体清单”，我国商务部曾清晰表态予以对立。我国商务部表明，中方对立美动辄对中方实体施行单边制裁的态度从未改动，并敦促美方采纳实在办法，放宽对华出口操控，保护和促进两边企业展开高技能交易与协作，保护两边企业的合法权益。
商务部研讨院世界商场研讨部副主任白明曾告知《环球时报》记者，安全问题仅仅美国镇压和制裁我国企业的幌子，底子原因是美方无法承受在部分高科技范畴被我国赶超。我国社科院世界经济与政治研讨所研讨员高凌云也对《环球时报》记者表明，在全球经济一体化的大布景之下，美方应该摒弃暗斗思维和零和博弈理念，中止将经贸问题政治化，中止对我国企业的镇压。否则将损坏全球工业链和供应链，损坏全球经济秩序。
