最近这两天，荣耀和红米可以说是打得火热。先是卢伟冰在产品上各种对标荣耀，想把荣耀的品牌定位拉下来，万万没想到，荣耀的营销部司理却真的做出了回应，把自己的产品和红米一番比照，说红米没这个没那个。许多网友看了也表明荣耀真的上当了，原本你就比人家贵，你还说人家没这没那，假如人家装备硬件跟你相同，价格还比你低，那你还卖什么产品？
而今日， 这位营销司理再次暗示红米的打孔屏和旁边面屏幕指纹是抄的，并且还责备红米K30为了营销噱头需求，挑选逼上梁山，在涓流时也用快充，存在严峻的电视安全危险，还会献身电池寿数。
有网友看到则辩驳，打孔屏是供货商的技能，就算是最先用的，也是三星，荣耀也是后续跟进，假如按”抄袭“论处的话，荣耀也是抄袭三星的。至于旁边面屏幕指纹最先用的其实是摩托罗拉的Atrix 4G，随后努比亚，索尼，魅族跟进，荣耀是很靠后的，假如要说红米“抄袭”，那荣耀相同也是“抄袭”的。
而k30缩短涓流进程会否形成安全性问题，大V Blood旗帜则表明：电芯安满是个系统工程，可是总的来看——只需电芯本体结构和资料不出问题，充电的时分操控好不要过充过放，很难出事儿。至于献身电池寿数，电池只需充放电就会永久性被损伤。关于荣耀营销司理的回应，我们怎么看？
