浙江金华金东区教育局相关工作人员表明，由于心思暗示作用，学生运用该头环时注意力确实有所进步。
浙江金华金东区孝顺镇中心小学部分学生佩带宣称能够监控“上课时是否分心”的头环引发争议，有质疑宣称该项技能涉嫌侵略学生隐私。
10月31日，涉事公司BrainCO（强脑科技）公关司理向汹涌新闻（)供给的《强脑科技声明》及《弥补声明》称，强脑科技将赋思的脑机接口头环设备定位成一款辅佐教研的东西，产品为专心力练习体系，而不是用于监控的体系，不需求长时刻佩带。
同日下午，金东区教育局相关工作人员承受汹涌新闻采访时表明，由于心思暗示作用，学生运用该头环时注意力确实有所进步，现在由于言论热议，该设备已暂时停用。
21世纪教育研讨院副院长熊丙奇教授告知汹涌新闻，让学生佩带智能头环这种做法是把学生当作学习的东西，是以所谓科技立异、教育立异为名的反教育。
我国教育科学研讨院研讨员储朝晖则以为，让学生佩带智能头环检测注意力的做法没有科学性，由于注意力是有极限的，有根本的规则，不能违背根本规则要求孩子在更长时刻内会集注意力。 此外，这项技能会让学生成为没有主体性的目标，违背根本的道德。
也有专家主张，关于技能用于教育教育，有必要立法标准。
专家：实时获取脑电信息或添加学生精神压力
引人重视的这款名为“赋思头环”的脑机接口头环设备，现在在BrainCO淘宝旗舰店内售卖价格为3499-3979元不等。
10月31日，客服人员向汹涌新闻介绍，这款产品的运用人群为6岁以上人群，包含成年人，21天为一个练习周期，有一对一的导师辅导运用，此外头环需调配下载一款名叫Foucs Now的APP运用。
现在智能头环价格在3499-3979元之间。 官网旗舰店截屏
汹涌新闻注册该APP软件时发现，新人用户榜首次登录时需进行“专心力及学习才能评价”，问题包含“在喧闹的环境中你会心浮气躁学不进去吗？写作业时能做到像打游戏、看电视相同专心吗？”等在内的八个问题。
测验完毕后，进入课程练习。内容有“脑放松练习”“神经反应练习”“专心力维度练习”三个类型，每个类型有不同的配套课程。
据官网客服介绍，不论是个人运用仍是校园运用该款智能设备，均需下载该APP配套运用，如果在校园内，则由教师下载该体系配套运用。
官网主张，每次运用头环时刻在30分钟，头环还有注意力指示灯，其间亮蓝色代表为松散、亮黄色代表正常、亮赤色为专心。
10月31日，涉事公司BrainCO公关司理承受汹涌新闻采访时表明，此套产品为专心力练习产品，原理为“脑神经反应练习”。
其向汹涌新闻供给的材料称，神经反应练习原理也被称为脑电生物反应或神经疗法，运用大脑可塑的才能来重塑大脑网络，神经反应练习能够用来进步注意力，减轻焦虑，改进心情，并进步学习功率和行为操控才能。运用该项练习，能够取得大脑实时脑电活动信息，精准到半秒。
这款设备引发质疑，有教师学生在承受媒体采访时以为这能够进步学习的专心程度，也有声响质疑该技能是否触及侵略学生隐私。
21世纪教育研讨院副院长熊丙奇教授告知汹涌新闻，教育是有情感和魂灵的，需求教师的引导和启示，可是，在本钱的介入运作下，当时越来越多的校园引入人脸辨认、大数据技能，用于课堂教育，但有的服务是名利地监督学生、强化纪律、进步分数的应试意图。这或会对学生品格开展发生负面影响，也会给学生更大的精神压力，还涉嫌侵略、走漏学生隐私。
熊丙奇着重，关于技能用于教育教育，有必要立法标准。
也有教育专家以为，让学生佩带智能头环检测注意力的做法没有科学性。
我国教育科学研讨院研讨员储朝晖说，任何一个孩子注意力都是有限的，比如说小学生最多只能会集十几分钟，孩子的注意力有根本的规则，不能违背根本规则，要求孩子在更长时刻内会集注意力。
此外，储朝晖以为，佩带智能头环检测的方法把孩子当作机器，成为没有主体性的目标，这样做法违背根本的道德。
储朝晖着重，任何信息化的东西或互联网技能，关于教育的运用者来说，只能当作东西运用，而不能逾越人来运用，不然会对孩子的未来生长开展有害。
“智能头箍”专利尚在本质检查阶段
赋思头环怎么进入浙江金华孝顺镇中心小学的课堂上？
10月31日下午，金东区教育局相关工作人员承受汹涌新闻采访时介绍，运用头环的“赋思书院”并非“实验班”，而是“实验教室”；头环也并不是每天都要佩带，而是一周一次。“学生是无偿、自愿运用头环，家长也对此表明认可，学生也未发生任何不良反应。”
上述工作人员称赋思头环是由当地“乡贤”、杭州嘉银投资有限公司董事长孔小仙为回馈母校，于2018年向孝顺镇中心小学捐献50台“赋思头环”。
汹涌新闻查阅发现，2018年12月26日曾有网站发文称，12月25日下午，杭州嘉银投资有限公司董事长孔小仙向孝顺镇中心小学捐献50台全球抢先的脑机接口技能产品——赋思头环，并在中心小学树立赋思教育书院。捐献意图是回馈母校，协助母校学生进步学习功率，培育出更多优异的人才。
天眼查信息显现，浙江强脑科技有限公司的法定代表人为韩璧丞，其担任了4家公司法定代表人，分别为北京赋思强脑科技有限公司、浙江强脑科技有限公司、北京强脑科技有限公司及深圳市心流科技有限公司。
BrainCo公司官网介绍称，韩璧丞为博士学位，系哈佛大学脑科学中心的提名人，在医疗设备开发方面具有7年的经历，并具有多项专利。他还在美国和韩国的抢先科研机构进行了神经科学研讨。Brainco是韩璧丞在哈佛立异实验室中培育开发的认知练习技能产品。
还有名为“国际浙商网”发布的文章称，1987年出世的韩璧丞，2007年起在韩国科学技能院学习机械工程本科，尔后在美国西雅图医疗设备研讨中心工作，之后进入哈佛大学脑科学中心攻读博士学位。
在读博期间，韩璧丞创立了BrainCo，这个团队成为历史上榜首支当选哈佛大学官方孵化器“哈佛立异实验室”的华人团队，并被评为VIP团队。
汹涌新闻查阅发现，此次争议中的浙江强脑科技公司请求了一系列与注意力、专心力有关的练习方法设备及计算机可读存储介质的创造专利。
依据国家知识产权局专利检索及剖析体系显现， 2019年1月2日浙江强脑科技曾请求“注意力练习方法、设备及计算机可读存储介质”创造专利，该创造文件称，该创造公开了一种注意力练习方法，主要是指经过对应的EEG（Electroencephalogram,脑电波）头环获取用户当时的榜首脑电数据，依据该数据，确认用户当时的注意力对应的专心度值，当专心度值小于预设专心度值时，依据所述专心度值，运用应用程序来操控用户的运转前练习方案。
创造文件还称，该创造能够完成在用户的注意力低时，依据榜首脑电数据，经过操控应用程序进步用户的注意力，“从而使得用户在会集注意力的状态下进行运动练习，以进步用户运转练习的体现以及运动作用”。现在该创造仍处于本质检查阶段，并未取得专利授权。
