「越来越丰厚的功用」与「迟迟未打破的续航」成为手机体会最中心的对立，好在手机厂商针对电池容量、快充功率进行两边面的提高，早已经摆脱了曩昔「一天几充」的糟糕体会。例如今日刚发布的OPPO Reno Ace在全球规模内首先运用65W超级闪充，以及华为Mate 30也连续了自家40W超级快充的强悍装备，作为同是高性能手机，他两的续航才能究竟谁更强？
比照开端前咱们先承认下两款手机的硬件装备，其间华为Mate 30选用了4200mAh电池和40W峰值功率的快充组合；OPPO Reno Ace内置了一块4000mAh电池，一起搭载65W超级闪充，硬件上来看，两者之间互有优势。详细的不同会有多少，得持续进行接下来的实测。
在这一次的测验中，咱们计划选用4小时的重度运用计划，企图模仿日常日子中的常用场景：其间包含1小时爱奇艺在线视频，1小时《平和精英》游戏，1小时微博以及1小时抖音。两款手机的开端电量都为100%，屏幕亮度均调至100%、音量50%，看看这两款手机的4小时重度运用的续航体现怎么。
（上OPPO Reno Ace，下华为Mate30）
先进行1小时在线视频波翻开两部手机的爱奇艺，挑选同一部视频，清晰度调整为1080P进行播映。观看一小时后暂停，其间华为Mate 30耗电10%，Reno Ace耗电11%，在视频这一环节两部手机的电量耗费比较挨近，算是打了个平手。考虑到OPPO Reno Ace更高的刷新率（90Hz）、华为Mate 30更大的屏幕尺度，之间的细小不同归于正常水平。
（上OPPO Reno Ace，下华为Mate30）
游戏作为日常运用中的耗电大户，最能反映手机的续航水平，直接能够看出手机厂商的软硬件优化才能。为了确保相同的测验环境，两款手机的画质均设置为超清画质-极高帧率的平等画面水平。一个小时的游戏过程中，OPPO Reno Ace、华为Mate 30均体现超卓，没有呈现卡顿不流通的画面，一起机身虽有发热现象，但没有感觉到任何不适。完毕后测得，华为Mate 30耗电24%，Reno Ace耗电22%，这一环节Reno Ace以弱小优势稍稍抢先华为Mate 30。
（左OPPO Reno Ace，右华为Mate30）
刷抖音、逛微博已经成为年青用户最常见的行为，不断滑动与视频播映关于手机电量的耗费也不行小觑。在这两款软件别离各一小时的重度运用后，华为Mate 30共耗电21%，Reno Ace共耗电23%。
（左华为Mate30，右OPPO Reno Ace）
终究四小时往后，两款手机的剩下电量成果为，华为Mate 30剩下45%，而Reno Ace定格在44%。能够看到，尽管两者之间相差200mAh的容量标准，在4小时重度运用后却非常附近。
快充常常被称为「曲线救国」，它一起赋予了顾客关于手机续航更广大的想象力。为此咱们还进行了续航测验。将两部手机电量耗费至1%，接着插上原装充电器进行充电「回血」。先来了解一下两款产品的快充计划，OPPO Reno Ace搭载了自主研制的65W超级闪充，从实验室数据来看，在30分钟的时刻即可充溢整块电池。华为Mate 30则持续沿用了上一代的40W快充，全体来说充电时刻有保证。
（左华为Mate30，右OPPO Reno Ace）
依据实践充电记载来看，Reno Ace在充电速度上一路遥遥抢先，从1%开端记载5分钟就直接充至23%，充溢悉数电量总共花费了大约30分钟，契合官方数据的预期。反观华为Mate 30这边，5分钟只能充到10%，充溢总共花费94分钟，已然到达3倍的时刻，距离显着。
从快充这轮的比照中能够了解到，因为Reno Ace选用了65W的SuperVOOC闪充2.0技能，在充电速度上有着显着优势，一起低压大电流的双电芯计划让整个充电过程中，机身温度都控制在一个很好的规模，根本没有发热状况。这不仅在安全性上有着满足的保证，一起对需求边玩边充的玩家们也非常友爱。而华为Mate30尽管具有40W功率，可是全体速度仍是有必定距离。
（左OPPO Reno Ace，右华为Mate30）
依据上面的一系列比照测验能够看出，华为Mate 30和OPPO Reno Ace两款手机在4小时重度运用下的耗电体现都比较挨近（考虑到电池容量，OPPO Reno Ace好像更超卓一些）。但从充电速度来看，Reno Ace凭借着65W超级闪充技能，则取得了几个身位的抢先，优势显着，这关于重度用户来说无疑是一个极为利好的音讯。而看完之后这两款手机谁续航强弱，想必你心中已经有了答案，究竟技能的距离难以经过软件优化来补偿。OPPO Reno Ace仅售2999元起，华为Mate 30为3999元起，比照下来前者的确很香了。
