作为职业开麦拉的巨子RED今日受到了苹果的应战。在EOSHD网站上，咱们看到了这个音讯，说苹果向美国专利局提交了二份请求，称RED在机身内内录RED RAW的专利无效。
看到这真觉得这个请求有些风趣，由于各开麦拉厂商都在做自己的紧缩RAW，阿莱有ARRI RAW，索尼有X-OCN，佳能有Cinema RAW Light，BMD有BlackMagic RAW，RED的REDCODE RAW在2012年的RED ONE上就有了，苹果的ProRes RAW在上一年才有。成果后出的苹果ProRes RAW居然要把先出的REDCODE RAW给告了。尽管或许苹果早有专利衬托在先，先占了方位，这种秘要谁知道呢？乃至RED的Jarred Land总裁都说，这是保密的。
ProRes RAW在烘托速度上与其它品牌RAW的比照
苹果在请求中，称RED侵犯了美国专利局No. 9,245,314号专利，触及了摄像机拍照、紧缩和内部紧缩RAW数据的，紧缩比高于6：1的紧缩RAW和2K、4K下的REDCODE紧缩编码技能都有相关。
网上连这份文书都有了
详细细节还不是很丰厚。据说在2007年4月11日，RED提交了196号专利请求。苹果宣称没有依据标明196号专利中，披露了“输出2K及以上分辨率与23fps及以上帧速率的马赛克RAW数据”。但是在196号请求中，又有对解紧缩和反马赛克的算法进行描绘，但没有揭露图画分辨率和帧速率。
假如苹果胜诉了，依据国外的猜想，那是否意味着任何开麦拉都可以运用同一种RAW了。那样或许可以在RED中挑选ProRes RAW？这可与现在的格式不同，由于现在具有开麦拉的厂商许多都有自己的RAW，并且它们也不肯以与其它品牌同享自己的编码。
但苹果不同，由于苹果没有开麦拉，现在ProRes RAW只能经过外录记录在ATOMOS的一些产品中，或大疆的X7合作悟2运用。ATOMOS是外录无疑，但X7+悟2的方法，它录到了无人机的SSD卡上，而不是X7云台上，这是归于外录仍是归于内录呢？假如这是外录，那就很好了解苹果的地步了，由于它的ProRes RAW无法内录。这提升了它的运用难度和本钱，也就不利于推广。
现在ATOMOS支撑ProRes RAW的机型
但这些都是猜想，厂商之间怎样竞赛，只需给咱们运用者带来福利就成。
