作者 陈永东 电信行业独立分析师
6月30日，中国移动与中央电视台在北京签署战略合作框架协议，宣布将共同深入探讨合资运营“中国手机电视台”。消息一出，立即引起各界人士的热议与猜想。
猜想一：又一个国家队即将出台？
多数人认为这个问题的答案为“是”，因为只要有中央电视台参与的项目，几乎都是国家队，就如之前成立的中国网络电视台(CNTV)。更何况，合作双方提出的是“将合资公司打造成为国内领先、国际一流的视频多媒体运营机构”，该目标显然也是奔着至少国家队的目标去的，说不定还会成为国际强队。
猜想二：算不算“三网融合”的重要举措？
这个问题的答案肯定也只能为“是”，如果不为“是”很多人肯定不会答应。你看，中央电视台台长焦利在合资公司成立大会上就多次突出“三网融合”，他认为，中央电视台与中国移动通过共同设立合资公司，联合建设运营中国手机电视台，是顺应三网融合趋势，运用双方资源，优势互补，探索建设和发展新媒体的重要举措。他还表示，中央电视台与中国移动联合建设运营中国手机电视台，将实现广电与通信行业优势资源互补，强强联手，是三网融合背景下具有深远意义的一项重大战略合作。
我国的“三网融合”步伐太慢了，但愿中国手机电视台能加快一下步伐。
猜想三：CCTV与中移动谁在其中更强势？
如果承认是“强强联合”，那么显然，CCTV强在内容，中国移动强在渠道与网络。至于谁更强势，通常是合作前双方都认为自己和对方都有强的地方，所以才合作。但是，如果在分成上出现分歧时，往往都说自己哪方面更强，作出更大的贡献，更应该分得多一点儿；如果在合作出现不顺利时，往往都说对方哪方面不行。如果非要分得那么清，那么只好讲目前暂时可能也许是CCTV∶中国移动＝50.1%∶49.9%，就是说我隐隐约约感到中央电视台更强那么一丁点儿——感觉，全是感觉，可能是第七感觉。
猜想四：能否激活低迷的手机电视？
目前中国的手机电视业务用“低迷”来形容也许差不多，至少你可以看看身边，其实消费手机电视的人并不是很多。传说在2008年奥运会及以后的若干个月里，当时的手机电视发展得就比较好，原因是那时免费。如果还要为目前“低迷”的手机电视找原因，那有人可能要说服务不到位，信号覆盖不全，合作不广泛。
猜想五：是广播式还是流媒体？
按目前的说法，应该是“流媒体手机电视”。也听到另一种声音，有分析人士认为，“在合作上很有可能采取基于CMMB+TD-MBMS广播式的网络运营模式”，对于这种分析中国移动有一种选择。因为中国移动过去与中广传播合作的CMMB手机电视就是广播式的，只是使用的广电旗下的网络，而如果使用 CMMB+TD-MBMS，那么预计中国移动需要更多的技术改造。但是，结果是否是中国移动将抛弃CMMB？这个目前还无法预估，因为手里暂时没有任何证据。
如果是流媒体方式，则面临着前面提出的资费问题。关键是，对于用户而言，如果都按目前常见的按流量计费，那么一个月的平均花费不会低。另外，三网融合研究专家吴纯勇指出：“从信息的传输技术层面来看，对于实时大码流的视音频节目而言，目前的3G技术并不适合。”这就要看到底中国移动的3G、4G推进速度有多快了。
责任编辑：王晓易_NE0011
