从传说中的海怪到巨大的海蛇，这些可怕的深海怪物，一直困扰着水手们。现在，海洋生物学家称海怪实际上可能确实存在。
科学家们仍在寻找水下生活的新物种，发现“海洋怪兽”是可能存在的。
古生物学家戴伦(Darren )博士说：“数量庞大的‘海怪’目击记录显示，这并不是已知动物的恶作剧。”一些科学家认为现在的“怪物”可能是蛇颈龙，长颈海洋爬行动物。“至少会有一部分生命力强的存活下来，一些受过训练的生物学家或遇到过有些描述过的未知动物。”
科学家称还怪可能就潜伏在海洋中
1905年报道过这样一个例子，动物学家埃德蒙·米德沃尔(Edmund Meade-Waldo)和迈克尔(Michael Nicoll)在巴西海岸遇到过奇怪的“海蛇”。
而在1848年8月，代达罗斯船员在南大西洋圣赫勒拿附近看到一个长约60英尺的海洋生物。当时伦敦的生物学家称它有可能是象海豹，甚至可以将独木舟击翻。
奈什(Naish)博士在伦敦动物学会议上说：“各种新的大型海洋生物近年来都被发现，新的鲸鱼和鲨鱼物种都被命名，而这些等待被发现的新物种是有可能存在的，最起码是可信的。”
尼斯湖水怪假象图
也有人说现在发现的成为怪物的可能是蛇颈龙，长颈海洋爬行生物，生活在恐龙时期。
圣安德鲁斯大学( University of St Andrews)的帕克斯顿(Paxton)博士驳回了这一说法，他认为：“如果史前动物今天还活着那就意味着之前人类对于化石记录的理解有着严重的错误。神秘动物学研究所(Cryptozoology )或在寻找这些未知动物的存在，包括尼斯湖水怪和雪人。
日本捕获海怪之谜：是史前蛇颈龙么？
从“尼斯湖水怪”到日前的“温德米尔湖水怪”，关于它们的新闻总是层出不穷，尽管很多科学家认为并不存在所谓的“水怪”，但实际上早在1977年时日本的远洋号渔船“瑞洋丸”号就曾经捕获了一只疑似海怪的尸体。据台湾媒体报道，在1977年的4月25日，这一天日本渔船“瑞洋丸”号在纽西兰外海捕获一只巨大的怪物尸体，长长的脖子和前所未见的骨骸构造让大家惊呼连连，但船长为了不影响渔获，不久后即下令船员把腐臭的尸体丢回海底。
“瑞洋丸”号捕获一只巨大的怪物尸体
但是在怪物的尸体被丢进海底前，船上的部长矢野道彦用相机拍下了怪物的身影，并留下一些尸体残骸与测量纪录带回日本研究，结果在日本引起一波海怪热潮直到现在，关于怪物的真实身份仍然众说纷纭。
目前关于这头怪物的说法主要集中在三种生物身上，一是史前蛇颈龙，一种是姥鲨，或者为某种神秘海怪。
可能性最大的是蛇颈龙
对于第一种说法，在创造研究社的资料中赞成尸体是蛇颈龙的科学家们，主要是从肉体蛋白质做为研究方向，他们认为虽然尸体的角质纤维和世界第二大鲨鱼“姥鲨”相同，但是含量十分的少，所以跟姥鲨的关联性应该不高。再者，CRS的资料指出，依据现场捕获尸体渔民的说法，他们一致认为尸体只有上鳍没有背鳍，所以科学家们认为可能性最大的是蛇颈龙。
但是对于第二种说法姥鲨则是支持的科学家占了多数，姥鲨是世界上的第二大鲨鱼，体型可以达到10公尺以上，分部地区也很广，而捕获的怪物尸体是在新西兰区域，这也是姥鲨的活动范围之一。
美国国家科学教育中心(NCSE)研究后发现蛇颈龙最少有13节颈椎，但怪物尸体只有6到7节的颈椎；蛇颈龙的胸骨大而扁，不太可能像原信照片中的尸体一样可以弯曲；怪物尸体只有6到7节的颈椎
此外，根据之前发现的蛇颈龙化石显示，蛇颈龙的上颌骨以及牙齿应该还保留着，但是姥鲨因为牙齿十分微小，常常会被忽略，而捕获的怪物尸体上也只剩上颌骨没有牙齿，加上其他总胺基酸，角质纤维等检测结果，这份报告认为不可能是蛇颈龙，尸体是姥鲨的可能性最大。
“怪物”尸体的事件确实存在
除了上面两种说法，仍然有一派的人相信捕获的尸体是某种未知的海怪，因为怪物尸体仍有许多特点与鲨鱼不同，例如肉的颜色，尸体没有尿臭味，软骨理应已经腐烂等等，因此坚信尸体应该是某种未知的谜样生物。
简单来说，1977年日本渔船捞到“怪物”尸体的事件确实存在，而怪物的身份有三种说法，目前以姥鲨的说法最受多数人支持。事隔30几年，当年带回的残骸已经进行化验，得到前述的化验结果，虽然仍有其他派别的说法，但始终没有更有力的证据出现。
