固态硬盘TLC和MLC哪个好，一直是一个老生常谈的一个话题，不过TLC和MLC颗粒也各有特色，网上说法不一。之前本人对采用TLC颗粒的SSD持怀疑态度。随着nm制程的进步和TLC SSD成本的逐步降低，TLC产品开始大量上市，同时，MLC产品的份额开始逐步降低，如今对于TLC和MLC哪个好似乎很难下结论，今天小编通过对2款TLC和MLC固态硬盘性能实测对比，用事实说话，究竟SSD是TLC颗粒的好还是MLC的好一些。
对比产品：
金士顿 UV400 240G固态硬盘（TLC颗粒），市场价419元。
镁光MX200 250G固态硬盘（MLC颗粒），市场价629元。
从价格对比可以看出，TLC相对MLC还是有很大的价格优势，那么性能呢？下面我们通过实测对比具体看看。
首先来看看外观对比，两款产品的外壳都为金属材质，UV400为银灰色磨砂表面，MX200为银色拉丝表面。背面方面，两款产品都很简洁。经查资料得知，UV400采用Marvell 88SS1074主控、东芝15nm TLC闪存颗粒，MX200采用Marvell 88SS9189主控、镁光16nm IMFT MLC。
两款SSD产品都采用标准SATA3.0接口，厚度为7mm。
下面开始测试，先来看看测试平台电脑配置如下：
测试平台电脑配置清单
测试电脑硬内部件特写，如图。
首先看到的是两款SSD的S.M.A.R.T信息，如图。
