原来，马强为了逃避债务，写借条时用了消字笔。
借条是债务关系发生的最直接有效的凭证，用消字笔写下借条，2小时之后，字迹“消失了”!乍一看，这办法挺“聪明”。但仔细一分析，其显然又不过是反误自身的小聪明而已。
一者，消字笔可以在写完以后，令写下的字消失，但却未必能够让所有痕迹都消失。特别是根据痕迹学的原理，任何事情发生之后，都会有内在或者外在的痕迹。消字笔写的字消失了，但笔尖划过纸面的痕迹却在，通过技术手段，未必不可以还原。比如马强写的借条，后经中国人民大学物证技术鉴定中心鉴定，也确认了笔迹。相关鉴定结果再加上借条本身，足以证明债权债务关系。
二者，借条是最为直接的借款等证据，但并非唯一的债权与债务关系证明。比如除了借条，还可以通过第三方作证以及其他相关证据证明的办法，确定债权与债务关系。想着用消字笔写欠条，就可以实现赖账，这明显是极其无知与幼稚的。
退一万步说，债务人马强用消字笔写借条，字迹虽然消失了，但其按在借条上的手印却是真实的，而且并没有消失，辅以其它证据、证人证言等，果真打起官司来，未必就无法证明债务关系的存在。
马强与小宁的债务纠纷，一方面提示债务人，欠债还钱，天经地义，莫耍小聪明赖账，小心赖不掉，还要承担欺诈等法律责任;另一方面，其也提醒了债权人，借钱给他人，要求打借条，保存好相关借款证据，不仅重要，而且必要!
