即将于8月22日召开的全球黑客大会，注定将是一个“奇迹发生”的地方。来自全球的顶尖黑客将展示“攻击世界”的能力：侵入飞机飞行系统、不碰汽车打开车门、用50美元的设备攻破家用报警系统……每当这样的新闻出现时，总有人开始担忧：以后坐飞机会不会安全、开汽车会不会被盗、用手机会不会没有隐私，继而开始建议：不要坐飞机、不要开汽车、不要用电子设备、不要用智能手机。
未来十年可预见的是，一些破坏性创新将推动科技改变整个社会，帮助人们提高生活质量，同样可以想象的是，关于技术和反技术的争论将贯穿始终。这其实很正常，类似的争论早在上个世纪美国将原子弹投掷于广岛时，便达到了高峰。但需要警惕的是，一些论断夸大了技术的风险、模糊了产品的危害，以“安全为名”行打击某种趋势或者品牌之实。
凯文·凯利在《失控》中以蜂巢为例，讲述了个体与群体的关系。他认为，个体是无意识的，而群体却在整体的失控中找到了方向。以此来看，不论是某个黑客的心血来潮，还是某家企业在技术上的漏洞，放置于整个网络世界中来看，其实都是无意识的运动，虽然在短时间、小范围内确实可能带来一定危害，但随着技术的发展，以及人类对更便捷生活的渴求，这些具有一定破坏性的漏洞很快将被封堵。
事实上，文章开头所提及的“黑客大会”，虽然是“黑客”们展现自己“破解一切”能力的一次演习，但他们毫不讳言，展示的目的并非为了破坏，而是提醒。这种提醒事实上正是某种系统内的自我修正。从近一两百年的科技史来看，拥有高度技术智慧的个体，一直在从各个不同角度，持续调整、进化、推动老技术的发展，直至某种颠覆出现。
互联网带给这个世界的改变也是这样，或许某些时候看起来是失控的，但这个系统会自己发展下去。譬如，目前由于对某种技术的恐慌，有些企业或者部门暂时延缓、冷藏其发展，但就长期而言，这是大势所趋，无可阻挡。
然而，对于很多人来说，并不具有对技术发展规律科学认知的“技术素养”，或者说，利用某些技术漏洞，刻意制造人们恐慌，这并非正确的科学态度。自从2013年斯诺登一脚踢爆“棱镜门”以来，隐私泄露成为互联网时代最热门的词语，网络安全也的确是当前亟需重视和平衡的关键，任何产品、任何厂商，只要和“安全”“后门”挂钩，便立刻有了被攻击的可能。
问题在于，从已经见诸报端的文章来看，关于这些产品“恶意窃取用户隐私”的指责，尚没有关键技术说明。事实上，真正绝对安全的技术是不存在的，安全永远是在加固和破解的斗争中螺旋上升，而市场和消费者，自然会在这个过程中做出选择，正如国家最近对于国外产品的禁令，便是出于国家安全考虑的正常选择。
但是，如果不能客观认识问题，以偏概全刻意攻击，既不能从技术上说服别人，又不能让市场自我调整，施施然就是一顶“大帽子”扣下来，在“失控”的技术社会中，或许很快也会被修正吧。
责任编辑：王晓易_NE0011
