国产手机打价格战已成习惯？
据统计机构iSuppli中国研究总监透露，目前全球智能手机出货的排名第一的还是三星，第二名是苹果，第三名是小米，第四名华为，第五名是联想(不包括Moto)，而在国内市场，三星是下降的，小米超过三星成为国内市场的第一名。在此情况下，国内的手机市场大打价格战势必将掀起新一轮市场洗牌。
我们知道，制造手机市场“低价风暴”的始作俑者并不是魅族，而是小米。在小米手机推出之初，因其与同时期旗舰机相似的高配置，以及悬殊的价格差而广受消费者欢迎，同时也掀起了国内手机市场的价格战。
客观的说，小米手机的出现不仅极大的满足中低端市场的消费需求，而且也让消费者了解到“高配置手机也可以卖得这么便宜”，要知道，在此之前，同样配置的三星、苹果，其价格动辄4000、5000元。实际上，小米的出现，让消费者清楚得了解到手机利润空间的结果并没有想象中那么坏，在小米掀起手机市场“低价风暴”期间，国产手机顺势而为，纷纷效仿推出低价高配的智能手机，以量换市。从某种角度来说，国产手机如今能够成功逆袭，很大程度上应归功于此。
不过，随着国产手机在全球手机市场中的份额逐渐上升，业内对国产手机未来表现的期望也是水涨船高。然而，又出现了一个怪现象：在国产手机当中，不乏一些顶级配置的旗舰机型，却仍然选择低价地位，如一加手机、荣耀、小米4等。特别是前段时间，以高价格出道的锤子手机，最后“被逼无奈”选择降价换市。这引起了人们的重视：国产手机真的只能靠性价比来突围市场吗？
销量第一并不能说明一切
数据显示，目前在亚洲新兴经济体，有79%的智能手机用户使用的是100美元以下的超低价智能手机，在非洲，这一比例也达到了65%。另据捷孚凯的分析，2014年全球共有5.1亿超低价智能手机的需求量，这一数字是去年全球智能手机销量的三分之一，市场潜力相当可观。而有业内人士表示，市场上本来就存在一部分对低价手机有需求的用户群体，国内手机品牌纷纷推出低价手机也是为了迎合消费者。因此，资本的逐利性让手机厂商争推低价手机变得“情有可原”。
但是，“低价”双刃效应也显而易见。特别是初期的快速抢占市场，许多国内手机厂商为了争夺国内手机市场的第一宝座，不惜代价的选择低价利器，这固然迎合了消费者的口味，但长期而言，因“先入为主”等因素，也使得消费者对手机转型高端不以为然。更有甚者，在产能根本未达到预期销量的情况下，大玩“饥渴销售”，无疑也是在透支自身的发展潜力。
此外，过度的争抢“低价市场”也进一步压缩国内手机市场的生存空间，以致许多厂商陷入只将硬件参数、价格放在第一位，而将创新、用户体验等软实力抛在脑后，这无疑对国产手机的发展埋下隐患。
其实，销量的第一并不能完全代表市场的第一宝座，更不能代表谁才是消费者心目最好的手机。正如目前全球手机市场上，三星销量仍占据龙头位置，下来才是苹果、小米、华为。厂商需要清楚的是，用好的使用体验去带动手机的销量，绝对不是单纯的使用低价。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与IT09数码网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。